Resolusi Sengketa Alternatif dan Resolusi Sengketa Keluarga

No Comments

Tidak ada yang statis, setiap hal bersifat dinamis. Karena evolusi waktu setiap hal berubah, proses, tradisi, cara hidup dll. Konsep perselisihan itu sangat tua dan masih dalam mode. Sistem Resolusi Sengketa Alternatif bukanlah fenomena baru bagi masyarakat negara ini; telah lazim di India sejak jaman dahulu. Sistem kuno penyelesaian sengketa memberikan kontribusi yang signifikan, dalam mencapai penyelesaian sengketa yang berkaitan dengan keluarga, kelompok sosial dan juga sengketa kecil yang berkaitan dengan perdagangan dan properti. Lembaga Tingkat Desa memainkan peran utama, di mana sengketa diselesaikan oleh para tetua dalam sistem kasta dan kula dan panchayat khusus mereka, yang merupakan cara mediasi informal. Pada hari-hari awal perselisihan hampir mencapai pengadilan. Keputusan yang diberikan oleh dewan tua dihormati oleh semua. Namun, setelah itu, diiringi kutukan, sistem itu kehilangan auranya. Penundaan dalam dispensasi keadilan, khususnya dalam perselisihan komersial dan keluarga, menyebabkan kesulitan besar dan kerugian finansial bagi para pihak. Untuk mengurangi keterlambatan dalam penyelesaian sengketa, Pemerintah dan Badan Peradilan mendorong teknik-teknik permukiman atau konseling atau konsiliasi yang merupakan bagian dari ADR. Pada hari ini, Life adalah sirkus di abad 21 yang bergerak cepat. Juggling tanggung jawab pekerjaan, bekerja dan tanggung jawab rumah, upah dan usia – itu semua tindakan juggling. Aspiran karier yang sukses tidak terobsesi untuk menjatuhkan bola, karena mereka tahu mereka akan bangkit kembali. Tetap seimbang pada kawat tinggi, dan jangan takut untuk pergi sedikit off-balance.

Prevalensi undang-undang yang bias gender dan praktik sosial yang menindas selama berabad-abad telah menyangkal keadilan dan hak asasi manusia yang mendasar bagi perempuan India. Kebutuhan untuk mendirikan Pengadilan Keluarga pertama kali ditekankan oleh Smt akhir. Durgabi Deshmukh. Setelah tur ke Cina pada tahun 1953, di mana dia memiliki kesempatan untuk mempelajari pekerjaan pengadilan keluarga, Smt. Deshmukh membahas masalah ini dengan Hakim Chagla dan Hakim Gajendragadkar dan kemudian membuat proposal untuk mendirikan Pengadilan Keluarga di India kepada Perdana Menteri Pt. Jawaharlal Nehru. Bahkan setelah undang-undang yang reformatif diberlakukan, implementasi undang-undang yang direformasi masih banyak yang diinginkan. Meskipun para wanita India menuntut didirikannya Pengadilan Keluarga pada tahun 1975, Pemerintah India membutuhkan waktu sepuluh tahun untuk meloloskan undang-undang yang diperlukan. Komisi Hukum dalam laporannya yang ke 59 (1974) juga menekankan bahwa dalam menangani perselisihan mengenai keluarga, Pengadilan harus mengadopsi pendekatan yang sangat berbeda dari yang diadopsi dalam persidangan sipil biasa dan harus melakukan upaya yang wajar pada penyelesaian sebelum dimulainya jejak. Hukum Acara Perdata diubah pada tahun 1976 untuk menetapkan prosedur khusus untuk diadopsi dalam gugatan atau proses yang berkaitan dengan hal-hal yang berkaitan dengan keluarga. Namun, tidak banyak yang digunakan oleh Pengadilan dalam mengadopsi prosedur damai ini dan pengadilan terus menangani perselisihan keluarga dengan cara yang sama seperti masalah sipil lainnya dan pendekatan musuh yang sama berlaku. Oleh karena itu, kebutuhan itu, dirasakan, demi kepentingan publik, untuk mendirikan pengadilan keluarga untuk penyelesaian sengketa yang cepat.

Bagian 9 dari Family Courts Act, 1984 mewajibkan pengadilan keluarga untuk membujuk para pihak untuk mencapai penyelesaian melalui konsiliasi.

Resolusi perselisihan keluarga memiliki penyesuaian yang lebih besar, mengapa karena Aturan APFC (HC) memungkinkan Pengadilan Keluarga untuk mengadakan sittings di luar jam kerja dan hari libur normal jika Hakim menganggapnya perlu.

Ketua Pengadilan Tinggi Bombay telah memperkenalkan mekanisme inovatif. Para Hakim yang tertarik untuk menghabiskan dua jam setelah jam kerja di mediasi, dengan pelatihan tentang aspek mediasi, akan mengambil masalah perselisihan keluarga.

Bagian 23 UU Pernikahan Hindu, 1955 mengakui perlunya ADR. Family Courts Act, 1984 juga menekankan pendekatan konsiliatif untuk menyelesaikan masalah keluarga. Proses konsiliasi menerima pengakuan hukum di CPC O.XXXII A, S.13 dari HM Act. Meskipun para wanita India menuntut didirikannya Pengadilan Keluarga pada tahun 1975, Pemerintah India membutuhkan waktu sepuluh tahun untuk meloloskan undang-undang yang diperlukan. Ini adalah masalah penyesalan bahwa, meskipun UU Pengadilan Keluarga disahkan pada tahun 1984, pada tahun 1996 di

AP, mereka didirikan.

Genesis of Family Disputes: –

1. Ego sering disebut harga diri

2. Seimbangkan karir dan keluarga mereka, sering mengarah ke stres dan ketegangan. Keluarga V Karir.

Baru-baru ini, ada percakapan antara dua wanita muda di kedai kopi yang populer, seorang wanita menasihati teman perempuan lain, segera menikah dan tidak hamil, berkonsentrasi pada karier dengan minum pil. Ketika pil kontrasepsi pertama kali diperkenalkan, itu adalah kemenangan bagi wanita yang bekerja, simbol pembebasan. Wanita kemudian tertarik untuk mendapatkannya; hari ini kita tahu efek samping termasuk "gumpalan darah, diabetes, depresi atau keadaan emosional yang cemas" dan banyak wanita yang ingin melepaskannya.

Kota Hyderabad telah menerima beberapa sobriquets seperti menjadi IT Development dan ibukota bunuh diri negara itu. Dan sekarang, kota ini menuju mendapatkan reputasi buruk sebagai ibukota perceraian negara setelah Bangalore. Meningkatnya jumlah kasus perceraian di Hyderabad telah membutuhkan pemerintah negara bagian untuk memutuskan mendirikan pengadilan keluarga tambahan di CCC, Hyderabad ..

Kebanyakan pelamar ditemukan berusia akhir 20-an dan awal 30-an, dan angka-angka itu hanya meningkat di dunia korporat yang sedang berkembang di sini. Sementara jumlah pelamar dari industri TI selalu tinggi. Para ahli mengatakan wanita dari kelas bawah dan menengah memiliki penghasilan tetap dan stabil, mengurangi ketergantungan keuangan mereka pada suami mereka. Stabilitas keuangan telah membantu para wanita ini mengembangkan elemen pilihan individu yang kuat, memberi mereka kesempatan untuk merumuskan ketidakpuasan pernikahan mereka melalui perceraian, kata para ahli. Sumber dari pengadilan keluarga menginformasikan bahwa hampir 80% kasus perceraian diajukan di bawah Undang-Undang Pernikahan Hindu 1955.

Sementara 70% dari jumlah total kasus diajukan oleh profesional IT, karyawan BPO dan perusahaan swasta lainnya, 30% sisanya diajukan oleh anggota strata lain dari masyarakat, mereka menambahkan. Masalah keluarga disebabkan oleh sejumlah alasan yang berbeda; ex. tidak terbuka satu sama lain, tidak menghabiskan cukup waktu bersama, masalah narkoba dan minum, pelecehan dan penelantaran … Alasannya berkisar dari perselisihan keluarga, kredit macet, penyakit, dan berbagai alasan lainnya.

Dalam kasus sengketa perkawinan, konseling profesional mengasumsikan peran penting. Akar penyebab perbedaan antara suami dan istri menjadi sulit ditemukan, terutama dalam kasus petisi perceraian di mana tuduhan stereotip dibuat, katanya. Dalam skenario ini, konseling profesional menjadi penting untuk menemukan penyebab sebenarnya dari perselisihan dan untuk membawa solusi yang damai.

Alasan-alasan palsu yang diajukan untuk perceraian memperparah situasi, karena kedua pihak merasa dirugikan, yang membuat rekonsiliasi yang jauh lebih sulit. Kebutuhan akan konseling profesional dan mengatakan bahwa ada banyak kasus di mana orang-orang melaporkan kepadanya bahwa konseling itu tidak tepat. Kebutuhan jam adalah konseling pra-nikah, sehingga orang yang memasuki pernikahan dapat menyadari komitmen yang terlibat dalam hubungan tersebut.

Ada tiga tahap konseling orang dengan sengketa pernikahan.

Yang pertama adalah keadaan awal di mana situasi belum memburuk sampai pada tingkat mendekati hukum, yang kedua berada di kantor polisi di mana banyak orang dengan sengketa pernikahan muncul dan yang ketiga adalah selama proses perceraian. Jadi harus ada tekanan untuk kebutuhan konseling selama tahap awal itu sendiri.

Konseling adalah proses di mana seseorang membantu orang lain dengan percakapan yang bertujuan dalam suasana pemahaman yang memungkinkannya untuk mengatasi masalah kehidupan dengan lebih efektif. Ini mungkin merupakan salah satu resolusi untuk perselisihan keluarga untuk menyelesaikan secara damai. Karena konseling adalah komunikasi tatap muka, konselor harus memiliki keterampilan untuk memahami kliennya, mengembangkan hubungan persahabatan dan memberikan informasi yang lengkap, benar dan jelas, menggunakan bahasa yang mudah.

Konseling Keluarga adalah salah satu mode yang tegas untuk perselisihan keluarga, berguna untuk:

1. Masalah berkembang dalam satu atau lebih anggota keluarga yang mempengaruhi semua (yaitu: masalah anak-anak, kemarahan, depresi pada satu pasangan, dll.)

2. Perubahan keluarga atau hubungan seperti perceraian, atau anak-anak yang meninggalkan rumah

3. Konflik budaya dan etnis dalam hubungan

4. Konseling Individu

PERLU:

Baru-baru ini di Vijayawada di Andhra Pradesh, Pusat Konseling Keluarga yang disiapkan oleh Komisaris Polisi pada bulan September lalu, pasangan yang mendekati polisi dengan keluhan, kembali ke rumah dengan senyum di wajah mereka.

Pusat konseling berfungsi di bawah perlindungan Sel Perlindungan Wanita yang terletak di gedung Komisaris. Konseling individual diberikan kepada suami dan istri, yang mendekati polisi untuk mengajukan pengaduan terkait masalah rumah tangga. Berdasarkan keseriusan masalah ini, polisi bahkan menggunakan jasa ahli hukum dan psikolog untuk memecahkan masalah. Para ahli mencari rincian kasus dari pengadu dan menawarkan saran untuk menyelesaikan masalah secara damai.

Persesuaian

Campur tangan polisi tidak akan ada di tempat pembuangan kasus atau tekanan atas anggota. Polisi harus menciptakan suasana yang menyenangkan bagi pemulihan pasangan-pasangan yang terasing yang menjelaskan kepada mereka kepahitan hidup jika mereka gagal hidup bersama.

Sekarang pengadilan keluarga yang ramah dan berperkara.

Bayangkan ruang sidang lengkap dengan dinding berwarna-warni, meja dan kursi yang dirancang khusus, permainan, televisi dan bahkan baby sitter – semua untuk anak-anak. Dua 'pengadilan keluarga' diresmikan di Delhi untuk menyelesaikan perselisihan keluarga dalam lingkungan yang menyenangkan dan mendukung alih-alih lingkungan yang penuh sesak dan memukul mundur pengadilan biasa. Tujuan dari memiliki pengadilan semacam itu adalah untuk memberikan suasana yang ramah kepada anak-anak yang datang dengan pasangan yang bermusuhan, katanya.

Satu pengadilan keluarga seperti itu sudah berfungsi di kompleks pengadilan Dwarka. "Setelah menyaksikan tanggapan yang luar biasa untuk pengadilan Dwarka, berencana untuk memperluasnya ke semua pengadilan distrik lain juga".

Saran:

1.Untuk membantu mengurangi tekanan pada pengadilan keluarga ini, pemerintah harus memberi mereka infrastruktur dan tenaga kerja yang diperlukan.

2. Menciptakan kesadaran tentang hukum yang berlaku terkait dengan perempuan dan anak-anak.

3. Untuk menyediakan layanan rujukan seperti, bantuan hukum gratis pelatihan kejuruan singkat dan perawatan medis.

Kesimpulan:

Pikirkan sebentar: – "Berpegang pada kemarahan dan ego seperti menggenggam batubara panas dengan tujuan melemparkannya ke orang lain; kita adalah orang yang terbakar."

TAMAT

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *